一、亮度误区：ANSI流明≠实际体验
许多消费者在选购投影仪时，第一反应是"参数越高越好"，特别是对亮度参数盲目崇拜。极米H6标称亮度1700 ANSI流明，坚果N1 Ultra宣称1600 ANSI流明，看似极米占优。但实测数据显示，在卧室遮光环境下，两者实际画面差异不足15%。某科技媒体横向测试表明，坚果通过三色激光技术实现的130% BT.2020色域覆盖，反而在电影场景中更占优势。
二、系统对比：交互设计定胜负
投影仪的系统流畅度直接影响使用体验。极米搭载的GMUI系统以瀑布流界面著称，首页内容推荐占比达60%，适合追剧用户。坚果的Bonfire OS采用模块化设计，应用图标平均响应速度比GMUI快0.3秒。2023年用户调研显示，35-45岁群体更偏好坚果的简洁操作，而年轻人则倾向极米的娱乐化界面。
三、价格策略：不同预算的取舍智慧
在4000元主流价位段，极米Z7X与坚果N1 Air形成直接竞争。前者支持全自动梯形校正，后者拥有云台结构。渠道数据显示，Z7X在电商平台销量高出28%，但坚果线下门店成交转化率反而领先12个百分点。值得关注的是，极米设备维修成本平均比坚果高出17%，主要源于光机模组的差异化设计。
四、场景适配：找到你的真实需求
游戏玩家应关注输入延迟指标，极米RS Pro 3的16ms延迟优于坚果的22ms；而家庭影院用户要注意坚果的激光散斑问题，约5%用户反馈长时间观看存在视觉疲劳。教育场景下，极米儿童模式包含17类内容过滤功能，坚果则提供独家网课资源库，两者各有侧重。
五、终极答案：没有最好只有最合适
回到"极米和坚果哪个好"的核心问题，测试数据显示：在画质维度，坚果N1系列在色准（ΔE<1.5）上领先；在易用性方面，极米保持自动对焦速度（2.1秒）的优势。建议3000元以下预算选坚果O2 Ultra，追求4K画质考虑极米RS Pro 3。最终选择应基于使用场景——坚果适合暗室影音，极米更胜任客厅娱乐。